Давос-2012: перезагрузка капитализма
42-й Всемирный экономический форум в Давосе в свою повестку поставил обсуждение не простых проблем. Участники форума хотят выработать новые модели развития человеческого потенциала, а для этого надо понять: эффективны ли еще капиталистические отношения? Каким образом на нас влияет глобализация? И как дать всем равные возможности?
Основатель и председатель ВЭФ Клаус Шваб на открытии форума сказал о необходимости возродить чувство социальной ответственности и пересмотреть взгляд на капитализм. Такое начало было воспринято с недоумением, но оживленно – все понимают, о чем идет речь: капитализм и правда, перестал соответствовать мировому положению. Капиталистический тип отношений зародился в Европе с наступлением Просвещения. Тогда новая модель экономического взаимодействия позволила совершить качественный скачок от натурального хозяйства и кустарного производства к отчуждаемому труду и малому предпринимательству. При этом произошла подмена меновой стоимости товара на потребительскую стоимость, которая, по сути, является абстрактной экономической категорией.
Таким образом, впервые возникла автономия денег, когда знак отрывался от означаемого объекта и приобретал виртуальную ценность. Надо сказать, еще на первых порах европейское население противилось высшей математике в хозяйственной деятельности; навязываемая практика наталкивалась на откровенное непонимание. Отличие той ситуации от сегодняшнего дня в том, что теперь население развитых стран не приемлет и не понимает финансовую инженерию, которая породила самый крупный экономический кризис Нового времени. Клаус Шваб отмечает, что «чем хуже состояние экономики, тем больше наплыв посетителей» на форум. И в этом году он действительно рекордный.
Главная системная ошибка – неравенство
Глобальная капиталистическая система создала предпосылки для раздувания финансовых пузырей, неподконтрольной и губительной конкуренции, которая, и с этим согласны практически все, должна ограничиваться государством и не позаботилась о равном доступе всех людей к имеющимся возможностям. Вопрос растущего неравенства в политических, экономических, социальных и культурных правах стал самым больным в прошлом году. Только в США доходы богатой части населения за последние 30 лет выросли на 275%, в то время как доходы самой бедной части в среднем увеличились на 18%.
Похожая ситуация наблюдается по всему миру плюс в некоторых странах ограниченные ресурсы и владение ими узкой прослойки элиты является дополнительным фактором уязвимости . Все это послужило тому, чтобы в едином протестном порыве солидаризовалась половина земного шара. Акция «Захвати Уолл-стрит», организованная канадской глобальной сетью креативных работников и культурных фриков Adbusters и поддержанная крупным инвестором-филантропом Джорджем Соросом заставила СМИ всего мира говорить о проблеме неравенства и несправедливом распределении доходов. Лозунг «Нас 99%» не нуждался в дополнительном императиве, кроме имплицитного прозвучавшего в нем призыва сменить существующий порядок распределения доходов. Кажется, эти события вогнали в ужас оставшийся 1% богатых, которые не нашли лучшего места, чтобы поделиться своими опасениями, чем Давос. На форуме только от США присутствуют 20 миллиардеров, из Индии – 16 и из России – 12.
Но как бы не объясняли финансисты, что они не имеют злых намерений и, умножая прибыль, поступают согласно благим побуждениям, провоцируемая ими волатильность финансовых рынков приводит к тому, что за допущенные ошибки приходится расплачиваться налогоплательщикам, тогда как работники финансового сектора не несут ответственности за собственные операции. Об этом как о неустранимом пороке текущей финансовой системы в частности говорит профессор Нью-йоркского университета и специалист по анализу рисков Нассим Талеб. Неудивительно, что доверие людей к политикам, предпринимателям и банкирам продолжается снижаться, находясь уже на критической отметке. Но конфликт этот имеет куда более глубокое основание, чем классовая вражда. В сущности, он происходит между конкуренцией и стабильностью, нравственностью и законом джунглей. В своем обращении к конгрессу США Барак Обама чувствуя момент, выдвинул ряд предложений, которые назвали возвращением к социализму.
Но за возложением расширенных социальных функций на государство встает проблема задолженности физических лиц и государственного долга. Также актуален вопрос о функционировании локальных экономик, которые втянуты в макроэкономику. Это то, с чем столкнулся Европейский союз на своих перифериях. На его примере видно, как экономические трудности обнажают неспособность политической системы быстро реагировать на подобные вызовы. План «Спасения Европы» обсуждают уже два года, но видных результатов переговорного процесса до сих пор нет.
Мировой экономике нужна политическая воля
Бессилие руководства перед кризисными явлениями ведет к резкому росту недовольства. Журнал Time посвятил традиционную обложку с человеком года анонимного протестующему. Выбор был сделан читателями, проголосовавшими на сайте издания. Большинство из них предпочло стихийные движения по всему миру одной конкретно взятой личности, как это было заведено. Но проявление, по выражению Мишеля Фуко, «духа бездушного мира» стало возможно только благодаря революции в области коммуникаций. Фейсбук и Твиттер на поверку вышли эффективными инструментами организации бунтов. Поэтому вопросы вроде – подлежит ли интернет администрированию, каково должно быть влияние государств на национальные сегменты и правильно ли вводить цензуру в виртуальном пространстве – приобрели широко дискуссионный характер. Но отвечать на них придется, прежде всего, ведущим демократиям.
Тем временем с кризисом капиталистического проекта наступает кризис и его политической надстройки в виде демократии. Прежняя аксиома, что существует положительная корреляция между демократичностью государственных институтов и экономическим ростом в последнее десятилетие опровергли Китай и Вьетнам. На самом деле все более очевидно, что рыночная экономика не вытекает из демократии. Тем не менее, «китайская модель капитализма, управляемого государством, не превосходит западную. Особенно в вопросе долгосрочного укрепления крупных предприятий при помощи инноваций», – говорит в связи с этим один из основателей и топ-менеджер финансово-инвестиционной компании Carlyle Group Дэвид Рубинштейн.
В недавнем интервью Newsweek уже упомянутый выше Джордж Сорос сказал: «мы столкнулись с чрезвычайно сложным периодом, который во многом сравним с 1930-ми годами, с Великой депрессией. Мы столкнулись с общим режимом экономии в развитом мире, что угрожает нам десятилетиями застоя, а то и чем-нибудь похуже». По всей видимости, то, с чем капитализм успешно справлялся с момента своего появления – создание рабочих мест, сегодня представляется для развитых экономик сложной задачей. В этой связи показательнораспределение рабочих мест в компании Apple в США и за рубежом. Оно свидетельствует о пройденной развилке между национальным производством и выносом производственных мощностей в развивающиеся страны, что служит достаточным основанием для критики глобализации и ничего не производящего общества потребления.
Нарастающее возмущение последствиями глобализации начинает серьезно угрожать мировой экономике. По мнению еврокомиссара по торговле Питера Мендельсона, 20 лет было потрачено на строительство системы, которая не может считаться прочной, и функционирует совсем не так, как могла бы, если бы наше общество было прогрессивным. Он считает, что успех глобализации напрямую зависит от политического курса и именно он не дает нужного развития. Возможно, проходящий с небывалым размахом форум в швейцарском Давосе, собравший всю мировую политическую элиту сможет направить общую волю к положительным переменам в продуктивное русло, ведь все осознают – с капитализмом в текущей форме нужно что-то делать и как можно скорее.
Таким образом, впервые возникла автономия денег, когда знак отрывался от означаемого объекта и приобретал виртуальную ценность. Надо сказать, еще на первых порах европейское население противилось высшей математике в хозяйственной деятельности; навязываемая практика наталкивалась на откровенное непонимание. Отличие той ситуации от сегодняшнего дня в том, что теперь население развитых стран не приемлет и не понимает финансовую инженерию, которая породила самый крупный экономический кризис Нового времени. Клаус Шваб отмечает, что «чем хуже состояние экономики, тем больше наплыв посетителей» на форум. И в этом году он действительно рекордный.
Главная системная ошибка – неравенство
Глобальная капиталистическая система создала предпосылки для раздувания финансовых пузырей, неподконтрольной и губительной конкуренции, которая, и с этим согласны практически все, должна ограничиваться государством и не позаботилась о равном доступе всех людей к имеющимся возможностям. Вопрос растущего неравенства в политических, экономических, социальных и культурных правах стал самым больным в прошлом году. Только в США доходы богатой части населения за последние 30 лет выросли на 275%, в то время как доходы самой бедной части в среднем увеличились на 18%.
Похожая ситуация наблюдается по всему миру плюс в некоторых странах ограниченные ресурсы и владение ими узкой прослойки элиты является дополнительным фактором уязвимости . Все это послужило тому, чтобы в едином протестном порыве солидаризовалась половина земного шара. Акция «Захвати Уолл-стрит», организованная канадской глобальной сетью креативных работников и культурных фриков Adbusters и поддержанная крупным инвестором-филантропом Джорджем Соросом заставила СМИ всего мира говорить о проблеме неравенства и несправедливом распределении доходов. Лозунг «Нас 99%» не нуждался в дополнительном императиве, кроме имплицитного прозвучавшего в нем призыва сменить существующий порядок распределения доходов. Кажется, эти события вогнали в ужас оставшийся 1% богатых, которые не нашли лучшего места, чтобы поделиться своими опасениями, чем Давос. На форуме только от США присутствуют 20 миллиардеров, из Индии – 16 и из России – 12.
Но как бы не объясняли финансисты, что они не имеют злых намерений и, умножая прибыль, поступают согласно благим побуждениям, провоцируемая ими волатильность финансовых рынков приводит к тому, что за допущенные ошибки приходится расплачиваться налогоплательщикам, тогда как работники финансового сектора не несут ответственности за собственные операции. Об этом как о неустранимом пороке текущей финансовой системы в частности говорит профессор Нью-йоркского университета и специалист по анализу рисков Нассим Талеб. Неудивительно, что доверие людей к политикам, предпринимателям и банкирам продолжается снижаться, находясь уже на критической отметке. Но конфликт этот имеет куда более глубокое основание, чем классовая вражда. В сущности, он происходит между конкуренцией и стабильностью, нравственностью и законом джунглей. В своем обращении к конгрессу США Барак Обама чувствуя момент, выдвинул ряд предложений, которые назвали возвращением к социализму.
Но за возложением расширенных социальных функций на государство встает проблема задолженности физических лиц и государственного долга. Также актуален вопрос о функционировании локальных экономик, которые втянуты в макроэкономику. Это то, с чем столкнулся Европейский союз на своих перифериях. На его примере видно, как экономические трудности обнажают неспособность политической системы быстро реагировать на подобные вызовы. План «Спасения Европы» обсуждают уже два года, но видных результатов переговорного процесса до сих пор нет.
Мировой экономике нужна политическая воля
Бессилие руководства перед кризисными явлениями ведет к резкому росту недовольства. Журнал Time посвятил традиционную обложку с человеком года анонимного протестующему. Выбор был сделан читателями, проголосовавшими на сайте издания. Большинство из них предпочло стихийные движения по всему миру одной конкретно взятой личности, как это было заведено. Но проявление, по выражению Мишеля Фуко, «духа бездушного мира» стало возможно только благодаря революции в области коммуникаций. Фейсбук и Твиттер на поверку вышли эффективными инструментами организации бунтов. Поэтому вопросы вроде – подлежит ли интернет администрированию, каково должно быть влияние государств на национальные сегменты и правильно ли вводить цензуру в виртуальном пространстве – приобрели широко дискуссионный характер. Но отвечать на них придется, прежде всего, ведущим демократиям.
Тем временем с кризисом капиталистического проекта наступает кризис и его политической надстройки в виде демократии. Прежняя аксиома, что существует положительная корреляция между демократичностью государственных институтов и экономическим ростом в последнее десятилетие опровергли Китай и Вьетнам. На самом деле все более очевидно, что рыночная экономика не вытекает из демократии. Тем не менее, «китайская модель капитализма, управляемого государством, не превосходит западную. Особенно в вопросе долгосрочного укрепления крупных предприятий при помощи инноваций», – говорит в связи с этим один из основателей и топ-менеджер финансово-инвестиционной компании Carlyle Group Дэвид Рубинштейн.
В недавнем интервью Newsweek уже упомянутый выше Джордж Сорос сказал: «мы столкнулись с чрезвычайно сложным периодом, который во многом сравним с 1930-ми годами, с Великой депрессией. Мы столкнулись с общим режимом экономии в развитом мире, что угрожает нам десятилетиями застоя, а то и чем-нибудь похуже». По всей видимости, то, с чем капитализм успешно справлялся с момента своего появления – создание рабочих мест, сегодня представляется для развитых экономик сложной задачей. В этой связи показательнораспределение рабочих мест в компании Apple в США и за рубежом. Оно свидетельствует о пройденной развилке между национальным производством и выносом производственных мощностей в развивающиеся страны, что служит достаточным основанием для критики глобализации и ничего не производящего общества потребления.
Нарастающее возмущение последствиями глобализации начинает серьезно угрожать мировой экономике. По мнению еврокомиссара по торговле Питера Мендельсона, 20 лет было потрачено на строительство системы, которая не может считаться прочной, и функционирует совсем не так, как могла бы, если бы наше общество было прогрессивным. Он считает, что успех глобализации напрямую зависит от политического курса и именно он не дает нужного развития. Возможно, проходящий с небывалым размахом форум в швейцарском Давосе, собравший всю мировую политическую элиту сможет направить общую волю к положительным переменам в продуктивное русло, ведь все осознают – с капитализмом в текущей форме нужно что-то делать и как можно скорее.
Воля волей, а если сил не в проворот...
И сгинул... (Капиталлизм)
Потому как Иегофанты говорят: Беги мол....(на три буквы)
Казак гудвин.
Комментариев нет:
Отправить комментарий