Формула коррупционной инфляции

Руслан Хасбулатов

В ходе предвыборной кампании президент давал определенные обещания, и навряд ли делал это спонтанно. Путин явно представлял и возможности государства, и объемы поступлений от нефти и газа. И наверняка понимал саму необходимость выполнить обещанное в данной ситуации. Медведев повел себя несколько наивно, полагая, что он – самостоятельный премьер, способный на самостоятельную правительственную политику. Поэтому осуществил, как это принято говорить, секвестирование поставленных перед правительством задач. В период президентской кампании многие эксперты высказывали соображения, что большинство из предвыборных обещаний Путина вообще навряд ли выполнимы. Думаю, что Медведев тоже увлекся этими взглядами. Решил, что перед выборами можно что угодно пообещать, и все это исполнять потом вовсе необязательно.

Совсем неудивительно, что Путин его, мягко говоря, «поправил». В данном случае президент продемонстрировал твердость своих намерений в отношении намеченных программ, в том числе и социальных, что важно – повышение заработной платы, устойчивое развитие пенсионной системы, обеспечение социального комфорта, развитие сети дорог и т.д. Одновременно  с этим Путин ясно дал понять, что хозяин в стране один. И у премьера нет никакой возможности играть самостоятельную роль.

Уверен, что обещания президента вполне выполнимы. Показатели по нефтегазовым поступлениям в российскую казну в связи с мировой конъюнктурой сегодня близки к рекордным. Нужно только создать устойчивый инвестиционный климат, добиться жесткого контроля над расходованием финансовых ресурсов и как-то пресечь нашу хроническую коррупционную болячку.

Однако трудно говорить об этом в той нестабильной ситуации, когда растет инфляция, когда капитал бежит из страны, а коррупция только возрастает, подрывая устойчивость государственной системы. Рушатся только что построенные дороги, как во Владивостоке. Дорога Сколково – Москва чуть ли не в пять раз дороже получилась, чем аналогичная в США, при этом и года не продержалась. И никто за это не несет ответственности.

Инфляция фактически сводит на нет рост заработной платы, пенсий и прочих доходов. По моим расчетам она на 50% объясняется коррупционным фактором. Вообще-то в соответствии даже с монетарным правилом процентная ставка должна находиться ниже уровня инфляции. Но у нас при уровне инфляции, скажем 5-7%, процентная ставка от 8% и выше. Следовательно, доступ к кредитам затруднен, от чего в первую очередь страдает малый и средний бизнес. В итоге экономика не развивается, а болезнь пускает корни все глубже и глубже.

Если не устранить вопиющие издержки на воровство и мошенничество (с чем, кстати, высшая власть совершенно не борется), то высокий уровень инфляции будет сохраняться, тем самым блокируя рост экономики. По итогам 2012 года у нас ожидается рост экономики в пределах 3%. Для переходной экономики это вообще гибельный процент. Чтобы были результаты, наша экономика должна расти минимум на 6%. А 3% могут себе позволить высокоразвитые экономики Европы, США или Японии. Для них это очень хорошие показатели.

Поэтому сейчас на первый план выдвигается именно проблема мошенничества и коррупции - это блокираторы экономического роста. Но высшие власти ничего не делают в этом отношении. Можно сколько угодно отчитывать Медведева и правительство, это мало что изменит. Прежде всего, нужно очистить Авгиевы конюшни – всю эту гвардию, что присосалась к своим местам за долгие годы. Необходимы серьезные кадровые чистки, замена 30-40% чиновников как федеральном, так и на региональном уровнях. Нужно полностью поменять коррумпированные администрации в провинциях, начальников отделов, управлений и прочего на федеральном уровне, за исключением, разве что, тех немногих бесспорных людей, про которых общеизвестно, что они не запятнаны. И этим должен был заняться непосредственно президент – больше некому.

Посмотрите, какая неприглядная картина в Госдуме. Вот они вытащили этого бедолагу Гудкова. Знать его не знаю, но он явно не самый крупный бизнесмен среди депутатов. А потом выясняется, что те, кто его обличал без всякого зазрения совести, сами владеют имуществом в Германии, Франции или США, сами занимаются куда более серьезными делами. По всем этим выступальщикам, которые громили Гудкова, уже есть материалы, вплоть до Исаева.

Казалось бы, какой удобный момент, чтобы распустить всю эту Думу!  И позаботиться о том, чтобы в следующую вошли уже нормальные люди, которые идут туда не для того, чтобы прятать концы, а для того, чтобы служить Отечеству. У нас таких сколь угодно – образованных, грамотных, преданных делу. Но в Думе продолжают сидеть сплошь циники, которые уже к местам своим приросли. И так как они все замешаны, то вынуждены с восторгом выслушивать указания из Кремля и брать под козырек. Ослушаешься, произойдет то же, что и с Гудковым. И всюду, куда ни ткни – круговая порука. Именно это главная причина высокой инфляции и низких темпов роста. Если свыше 15% валового внутреннего продукта идет по теневым каналам, высокая инфляция становится неизбежным и постоянным фактором, что оказывает разрушающее воздействие на экономику страны. Такова формула коррупционной инфляции, которую я вывел.

Лети Путин , лети... И чем дальше, тем лучше. казак Гудвин

Путин полетит во главе стаи журавлей, занесенных в Красную Книгу

Владимир Путин поднимется в небо на дельтаплане вместе со стаей журавлей. Об этом 5 сентября сообщает газета «Ведомости».

По пути на саммит АТЭС во Владивосток глава государства проинспектирует проект «Полет надежды» на Ямале: президент возглавит стаю редких журавлей-стерхов, занесенных в Красную книгу, которые отправятся на зимовку в Азию. Это событие призвано привлечь внимание к сохранению вымирающих видов птиц.

О том, что Путин уже начал осваивать дельтаплан, изданию рассказал его пресс-секретарь Дмитрий Песков. По словам участника проекта пилота Дмитрия Волгина, обсуждались разные варианты участия первого лица, все они технически непростые, поэтому «во что это выльется, не известно» - все зависит от погоды.

Чтобы как следует ориентироваться в небе, нужно от трех недель до полугода занятий, в которые входит 20 часов теории и около 15 часов полетов, хотя бы по 2 часа в день, пишет газета.

Мотодельтапланы для возвращения птиц в дикую природу применяются в мире с начала 2000-х, тогда же российские специалисты начали перенимать зарубежный опыт.

Проект «Полет надежды» стартовал в этом году: птенцов, выращенных в Окском заповеднике, транспортируют в поселок Кушеват, где с середины августа они летают в сопровождении дельтапланеристов, а в сентябре птицы отправляются на зимовку. При этом опытный пилот, играя роль лидера стаи, ведет клин за собой.

Финансирование этой затеи взяли на себя Минприроды, Окский заповедник, ВНИИ охраны природы, а также частная компания.

Известно, что Владимир Путин неплохо чувствует себя в небе: он уже успел посидеть за штурвалом истребителя, бомбардировщика и пожарного самолет
а

Эт точно ! казак Гудвин

Почти невозможно купить особняк в Лондоне никого при этом не ограбив. М Делягин

- По мнению Минэкономики, рост потребительских цен к концу 2012 года дойдет до 7%, а в 2014-2015 году составит 4-5 процентов. Как Вы полагаете, реальные ли эти цифры? Или стоит ожидать большей инфляции и роста цен?

- В 2012 году, с учетом уже начавшихся безнаказанных из-за тотальной коррупции спекуляций, вызванных засухой, а также последствий ослабления рубля официальная инфляция, вероятно, достигнет 7%. Насколько можно судить, реальная инфляция будет, как обычно, раза в два выше.

А вот ожидать полуторакратного снижения инфляции через 2-3 года не стоит. Ведь трайбалистская клептократия, владеющая Россией, доедает сейчас последние возможности нашего инерционного развития. Социально-политическая дестабилизация, начавшаяся в декабре прошлого года, постоянно подстегивается усилиями правящей оффшорной аристократии и потому в целом будет нарастать (хотя и с периодами спада). Если она и не сорвет нас в системный кризис к 2014-2015 году, то дезорганизация экономики к тому моменту неминуемо примет масштабы, при которых о затухающей инфляции, да еще до 4-5%, останется лишь бредить.

 

- Нефть, считает Минэкономики, будет дешеветь - в этом году будет стоить 109 долларов за баррель, в 2013 и 2014 годы – 97 и 101 долларов. А ВВП вырастет в этом году на 0,1 процентный пункт больше, чем ожидалось, - на 3,4%. По мнению Минэкономразвития, нет «паузы развития» и «никакой депрессии». Вы согласны с этим утверждением?

- Умеренное удешевление нефти правдоподобно: с одной стороны, «сланцевая революция» в США будет развиваться, а глобальный кризис – сдерживать ее потребление, с другой – накачка ключевых экономик мира деньгами будет поддерживать глобальные спекулятивные рынки и в первую очередь самый спекулятивный из них – рынок нефти.

Правдоподобно и умеренное затухание экономического роста: после 4,4% в первом полугодии во втором он действительно может рухнуть примерно до 2,4% (но не ниже!), из-за чего по итогам года он действительно может составить 3,4%. Пока можно надеяться и на несколько более высокие темпы, - которые, впрочем, также совершенно недостаточны для поддержания социально-политической стабильности.

Вместе с тем утверждения об отсутствии «паузы в развитии» носят эмоциональный, а возможно, и политический характер: неясно, о каком развитии идет речь? Это 10 лет назад формула Явлинского «рост без развития» казалась метафорой, но уже в середине «тучных нулевых» она вошла в лексикон самых консервативных фондовых аналитиков. Нет развития – нет и паузы.

Депрессии тоже нет: она по самому смыслу слова не предусматривает экономического роста, - но она нас ждет, как, впрочем, и все человечество. Глобальный экономический кризис неминуемо закончится длительной депрессией, на фоне которой Великая Депрессия 90-летней давности покажется уличной дракой на фоне мировой войны. Однако можно с высокой степенью уверенности полагать, что в ближайший год падения в эту депрессию не произойдет.

 

- Зато, считает Минэкономразвития, будет ухудшаться ситуация с курсом рубля. Среднегодовой курс доллара в 2012 году министерство теперь ожидает в 31,3 рубля вместо 29,2 рубля, в 2013 году — 32,4 рубля вместо 29,7 рубля, в 2014 году — 33 рубля вместо 30,5 рублей, в 2015 году — 33,7 рубля вместо 31,5 рубля. По Вашему мнению, отчего это происходит? Снижается экспорт, растет отток капитала? Может быть, от снижения цены на нефть?

- При более чем полутриллионе долларов международных резервов незначительные колебания цен на нефть не могут серьезно влиять на курс национальной валюты.

Причина – в нежизнеспособности коррупционной модели российской экономики, усугубленной присоединением к ВТО на заведомо кабальных условиях. Развитие блокируется почти в каждой точке, почти на каждом уровне управления, - просто потому, что по самой своей природе мешает правящей тусовке грабить страну и ее народ. А без развития единственным способом оживления экономики и поддержания приемлемой конъюнктуры является ослабление рубля. И заявленные ориентиры на этот год правдоподобны; в последующие же годы его ослабление, вероятно, будет более масштабным.

 

- Чего ожидать от такого снижения рубля? Повысится ли инфляция? Будут расти цены? И может быть, в другом процентном соотношении, не таком, как предсказывает ведомство? Что будет с тарифами ЖКХ?

- Тарифы ЖКХ будут расти вне зависимости от курса рубля: просто потому, что государство в принципе даже и не пытается обуздать произвол монополистов, в том числе коммунальных. Это логично: если они не будут завышать цены – чем они будут платить взятки? Ведь невозможно – по крайней мере, чиновнику - купить особняк в Лондоне или замок в Австрии, не ограбив, в конечном счете, нас с вами, и основным инструментом такого грабежа служит произвол монополий.

Ослабление рубля ведет к удорожанию импорта. Поскольку развитие производства блокируется всей политикой компрадорской клептократии, масштабы импортозамещения будут незначительны, - и ослабление рубля приведет к росту цен. Однако официальная инфляция увеличится ненамного: на то она и официальная, чтобы не портить настроения начальствующей оффшорной аристократии, которой в принципе безразлична судьба России.

 

- Как это отразится на росте доходов населения?

- Рост цен ведет к обнищанию населения, думаю, Вы замечаете это даже на своей семье. Дополнительным-то доходам в отсутствие развития взяться неоткуда.

 

- Что нужно предпринять россиянам? Скупать валюту? Тратить рубли на нужные покупки, то есть вкладывать деньги в какое-то дело или товары?

- Россиянам надо готовиться к системному кризису, учась и организуясь. Ибо никакие запасы – ни золота, ни валюты, ни даже айфончиков – не помогут, если смута достигнет таких масштабов, что, например, как бывало в Казахстане в начале 90-х, миллионные города останутся без тепла и газа. А если без воды с канализацией? Без света?

На индивидуальном уровне надо укреплять дружбу и правильно воспитывать детей.

Покупать же надо – и то не сейчас, а уже перед срывом в системный кризис - необходимые и подлежащие длительному хранению импортные товары: лекарства, предметы гигиены и прочее. Правда, надо учесть, что удорожание импорта ведет к сужению его ассортимента, - так что некоторые лекарства могут оказаться в России просто недоступными; иногда такое бывает уже сейчас.

В коммерческом же плане рублевые накопления стоит потихоньку, без паники и убытков переводить в доллары (но лучше не в стодолларовые купюры), золотые инвестиционные монеты и юани (но лишь если у Вас есть возможность их быстрой продажи по рыночному курсу). Если храните деньги в банке – пусть это будет государственный банк, а размер вклада не превышает 700 тыс.руб..

Гарантированных видов бизнеса, доступных обычному человеку, я сейчас, увы, практически не вижу. А ювелирные изделия или товары длительного пользования в кризис теряют в стоимости.

100 ведущих политиков России в августе 2012 года

Один из трендов месяца – позитивная коррекция рейтингов “силового блока”

2012-08-31 / Дмитрий Иванович Орлов – генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук.

Лидером рейтинга влияния политиков России в августе 2012 года остается президент России Владимир Путин (9,62 балла). Второе место удерживает премьер-министр Дмитрий Медведев (7,96 балла); разрыв в уровне влияния политиков незначительно уменьшился (1,66 балла), но по-прежнему является качественным.

Трендами августа стали позитивная коррекция рейтингов «силового блока» и продолжение усиления «новых» руководителей правительства и федеральных министров.

В августе в рейтинг 100 ведущих политиков вошли или вернулись глава МЧС Владимир Пучков (57-е место), глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков (78-е), президент Башкирии Рустэм Хамитов (92-е) и министр энергетики Александр Новак (98-е).

Федеральная административная элита

Третье место в рейтинге занимает первый вице-премьер Игорь Шувалов. Его позиции неизменны уже третий месяц подряд. Первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин (4-е место) восстанавливает влияние и возвращается в топ-5. Руководитель администрации президента Сергей Иванов оказывается на 5-й позиции – очевидно, это следствие ситуативной коррекции рейтинга. Вице-премьер Владислав Сурков (6-е место) несколько ослабил влияние; его рейтинг непосредственно зависит от эффективности коммуникации между Кремлем и Белым домом.

Представители силовых ведомств сумели преломить негативный тренд, который формировал их позиции в рейтинге на протяжении двух месяцев. Глава СКР Александр Бастрыкин поднялся на одну позицию (11-е место). Позиции министра обороны Анатолия Сердюкова (13-е) и министра внутренних дел Владимира Колокольцева (18-е) стабильны. Директор ФСБ Александр Бортников (17-е место) улучшил свой результат на две позиции. Секретарь Совбеза Николай Патрушев усилился до 44-го места. Однако позитивная коррекция затронула не всех силовиков. Вице-премьер по ВПК Дмитрий Рогозин потерял сразу шесть позиций (15-е место), что, очевидно, связано со скандалами в сфере исполнения гособоронзаказа. Начальник Генштаба Николай Макаров откатился на 66-ю позицию.

Рейтинги федеральных министров и вице-премьеров – в позитивной зоне. «Экономический» вице-премьер Аркадий Дворкович (9-е место) вернулся в топ-10 рейтинга. Вероятнее всего, он достиг в рейтинге максимально возможных позиций; такие шаги, как публичное обращение к президенту по поводу «Роснефтегаза», в перспективе могут негативно сказаться на оценке его влияния (публичное обращение – свидетельство невозможности решить вопрос традиционными, аппаратными методами). Положение главы Минфина Антона Силуанова в рейтинге укрепилось на три позиции (12-е место). Позиции министра иностранных дел Сергея Лаврова стабильны (14-е место).

«Новые» министры и члены правительства продолжают усиливаться. Министр по открытому правительству Михаил Абызов «вырос» на две позиции (35-е место). Глава Минрегиона Олег Говорун поднялся на 11 позиций (40-е место), глава Минздрава Вероника Скворцова – на 41-м месте (плюс три позиции). Министр образования Дмитрий Ливанов усилился сразу на 31 позицию и занимает 42-е место, глава Минсельхоза Николай Федоров – на 25 позиций (53-е). Исключениями из тренда стали рейтинги главы Минэкономразвития Андрея Белоусова (27-е место, минус шесть позиций) и министра культуры Владимира Мединского (54-е, минус девять позиций).

Динамика рейтингов чиновников, ответственных за внутреннюю и информационную политику, остается разнонаправленной. Влияние первого замглавы администрации президента Алексея Громова (22-е место) растет. Позиции пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (24-е) стабильны. Начальник Управления внутренней политики администрации президента Олег Морозов (45-е) и пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова (49-е) несколько ослабли. Позиции Александра Волошина (63-е место) значительно укрепились.

Позиции руководителей федеральных телеканалов в целом ослабли, что обусловлено «мертвым сезоном» в политике. Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст занял 37-е место, председатель ВГТРК Олег Добродеев – 43-е (минус две позиции), генеральный директор НТВ Владимир Кулистиков – 75-е (минус 26).

Партийная элита

В рейтинге традиционно представлена партия «Единая Россия». Влияние председателя Государственной Думы Сергея Нарышкина (16-е место) стабильно. Зампред Госдумы и секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов (47-е) ослабел на восемь пунктов. Влияние зампреда Госдумы, главы думской фракции «Единой России» Андрея Воробьева также снижается (58-е место). Очень значительно просели первый зампред Госдумы Александр Жуков (82-е, в июле 68-е) и председатель комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин (96-е, в июле 82-е). Кроме того, топ-100 покинули в августе сразу несколько деятелей правящей партии. Возможно, это обусловлено сезонными факторами.

Впервые за много лет оппозиционные партии могут претендовать на губернаторские кресла в выборных регионах. Это прямо сказывается на рейтингах лидеров оппозиции. Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов продолжает укрепляться (30-е место), чему способствует значительное количество протестных акций, проводимых коммунистами. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский резко усилился (48-е) – возможно, так эксперты оценивают предстоящую роль ЛДПР на выборах губернаторов. Михаил Прохоров откатился до 69-го места. Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов (81-е) не смог удержаться на занятых в июле позициях.

Региональная элита

В региональном блоке рейтинга по-прежнему лидирует мэр Москвы Сергей Собянин (10-е место). Фактическое отступление властей Подмосковья перед политической и информационной атакой, а также слабо мотивированный отказ от выделенных полос и замены асфальта плиткой стоили Собянину трех позиций в рейтинге. Сергей Шойгу, губернатор Московской области, усилился сразу на 14 позиций (51-е) после ряда публичных инициатив, а также переноса проблемы компенсаций за присоединяемые к Москве территории на федеральный уровень и в медиа. Однако сопротивление активности Шойгу в публичном пространстве нарастает; не исключено, что уже в ближайшее время его позиции начнут ослабевать. Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко третий месяц подряд теряет позиции (68-е).

Бизнес-элита

Глава «Роснефтегаза» и председатель правления «Роснефти» Игорь Сечин (7-е место) продолжает укреплять позиции в топ-10 рейтинга. Глава «Газпрома» Алексей Миллер (19-е) и предприниматель Роман Абрамович (23-е) потеряли две и три позиции соответственно.

Методика исследования АПЭК

Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг 100 наиболее влиятельных политиков России, проводится методом закрытого анкетирования. В августе 2012 года в нем приняли участие 25 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, представители политических партий.

Экспертам задается следующий вопрос: «Как бы вы оценили по шкале от 1 до 10 влияние в администрации президента РФ, правительстве РФ, Федеральном собрании РФ следующих российских политиков?»

Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы). Каждый эксперт может добавить персоналии (не более пяти), которые, по его мнению, должны быть представлены в рейтинге, но отсутствуют в анкете. Если не представленного в анкете претендента назовут хотя бы два эксперта, он будет оцениваться всеми участниками исследования в следующем месяце.

Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния 100 российских политиков лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1–20), «сильное влияние» (21–50), «среднее влияние» (51–100).

Список экспертов

1. Политологи, политтехнологи и медиаэксперты

Зверев Сергей (Компания развития общественных связей); Никонов Вячеслав (фонд «Политика»); Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций); Толстой Петр (Первый канал); Брилев Сергей (канал «Россия»); Дискин Иосиф (Совет по национальной стратегии); Танаев Кирилл (Фонд эффективной политики); Виноградов Михаил (фонд «Петербургская политика»); Ремизов Михаил (политолог); Михеев Сергей (Центр политической конъюнктуры России); Гонтмахер Евгений (Институт современного развития); Симонов Константин (Фонд национальной энергетической безопасности); Зудин Алексей (Центр политической конъюнктуры России); Иванов Виталий (Институт политики и государственного права); Львов Степан (ВЦИОМ); Колесников Андрей (политолог); Радзиховский Леонид (политолог), Бовт Георгий (политолог).

2. Представители партий

Поликанов Дмитрий («Единая Россия»); Куликов Олег (КПРФ); Зубов Валерий («Справедливая Россия»); Лебедев Игорь (ЛДПР); Иваненко Сергей («Яблоко»).

Политик	Место в рейтинге в августе	Место в рейтинге в июле	Средний балл
Очень сильное влияние
Путин Владимир Владимирович	1	1	9,62
Медведев Дмитрий Анатольевич	2	2	7,96
Шувалов Игорь Иванович	3	3	7,74
Володин Вячеслав Викторович	4	6	7,67
Иванов Сергей Борисович	5	4	7,55
Сурков Владислав Юрьевич	6	5	7,42
Сечин Игорь Иванович	7	8	7,38
Кирилл (Патриарх Московский и всея Руси)	8	10	7,30
Дворкович Аркадий Владимирович	9	11	7,07
Собянин Сергей Семенович	10	7	6,85
Бастрыкин Александр Иванович	11	12	6,80
Силуанов Антон Германович	12	15	6,62
Сердюков Анатолий Эдуардович	13	13	6,55
Лавров Сергей Викторович	14	14	6,52
Рогозин Дмитрий Олегович	15	9	6,47
Нарышкин Сергей Евгеньевич	16	16	6,33
Бортников Александр Васильевич	17	19	6,25
Колокольцев Владимир Александрович	18	18	6,22
Миллер Алексей Борисович	19	17	6,17
Матвиенко Валентина Ивановна	20	28	6,10
Сильное влияние
Игнатьев Сергей Михайлович	21	22	6,07
Громов Алексей Алексеевич	22	26	6,00
Абрамович Роман Аркадьевич	23	20	5,90
Песков Дмитрий Сергеевич	24	24	5,87
Дерипаска Олег Владимирович	25	23	5,85
Тимченко Геннадий Николаевич	26	27	5,75
Белоусов Андрей Рэмович	27	21	5,70
Артемьев Игорь Юрьевич	28	40	5,65
Чемезов Сергей Викторович	29	31	5,60
Зюганов Геннадий Андpеевич	30	32	5,57
Алекперов Вагит Юсуфович	31	33	5,50
Чайка Юрий Яковлевич	32	25	5,45
Якунин Владимир Иванович	33	29	5,40
Хлопонин Александр Геннадиевич	34	34	5,37
Абызов Михаил Анатольевич	35	37	5,35
Костин Андрей Леонидович	36	30	5,33
Эрнст Константин Львович	37	38	5,30
Усманов Алишер Бурханович	38	35	5,25
Козак Дмитрий Николаевич	39	36	5,20
Говорун Олег Маркович	40	51	5,15
Скворцова Вероника Игоревна	41	44	5,11
Ливанов Дмитрий Викторович	42	73	5,07
Добродеев Олег Борисович	43	41	5,05
Патрушев Николай Платонович	44	47	5,01
Морозов Олег Викторович	45	42	5,00
Ковальчук Михаил Валентинович	46	63	4,95
Неверов Сергей Иванович	47	39	4,93
Жириновский Владимир Вольфович	48	64	4,90
Тимакова Наталья Александровна	49	43	4,87
Евтушенков Владимир Петрович	50	55	4,85
Среднее влияние
Шойгу Сеpгей Кужугетович	51	65	4,80
Потанин Владимир Олегович	52	76	4,75
Федоров Николай Васильевич	53	78	4,70
Мединский Владимир Ростиславович	54	45	4,67
Чубайс Анатолий Боpисович	55	66	4,63
Степашин Сергей Вадимович	56	59	4,60
Пучков Владимир Андреевич	57	–	4,57
Воробьев Андрей Юрьевич	58	54	4,55
Греф Герман Оскарович	59	46	4,50
Иванов Антон Александрович	60	48	4,43
Иванов Виктор Петрович	61	67	4,40
Чуйченко Константин Анатольевич	62	77	4,35
Волошин Александр Стальевич	63	85	4,33
Лисин Владимир Сергеевич	64	74	4,30
Мутко Виталий Леонтьевич	65	88	4,25
Макаров Николай Егорович	66	57	4,23
Брычева Лариса Игоревна	67	58	4,20
Полтавченко Георгий Сергеевич	68	61	4,17
Прохоров Михаил Дмитриевич	69	56	4,15
Коновалов Александр Владимирович	70	52	4,11
Лебедев Вячеслав Михайлович	71	72	4,07
Мантуров Денис Валентинович	72	75	3,97
Кудрин Алексей Леонидович	73	99	3,93
Кириенко Сергей Владиленович	74	84	3,90
Кулистиков Владимир Михайлович	75	49	3,85
Мордашов Алексей Александрович	76	53	3,83
Ишаев Виктор Иванович	77	69	3,80
Фрадков Михаил Ефимович	78	–	3,77
Кадыров Рамзан Ахмадович	79	70	3,73
Кожин Владимир Игоревич	80	50	3,70
Миронов Сергей Михайлович	81	71	3,65
Жуков Александр Дмитриевич	82	68	3,63
Онищенко Геннадий Григорьевич	83	80	3,60
Зорькин Валерий Дмитриевич	84	92–93	3,55
Голикова Татьяна Алексеевна	85	87	3,50
Дмитриев Владимир Александрович	86	60	3,47
Крайний Андрей Анатольевич	87	89	3,45
Минниханов Рустам Нургалиевич	88	86	3,43
Абрамов Александр Сергеевич	89	91	3,40
Беглов Александр Дмитриевич	90	92–93	3,35
Лебедев Сергей Николаевич	91	62	3,30
Хамитов Рустэм Закиевич	92	–	3,27
Фридман Михаил Маратович	93	100	3,23
Топилин Максим Анатольевич	94	97	3,20
Турчак Андрей Анатольевич	95	95	3,15
Плигин Владимир Николаевич	96	82	3,10
Никифоров Николай Анатольевич	97	98	3,05
Новак Александр Валентинович	98	–	3,01
Бельянинов Андрей Юрьевич	99	81	3,00
Набиуллина Эльвира Сахипзадовна	100	95	2,97